梁平县| 绍兴市| 佛坪县| 阿巴嘎旗| 宜昌市| 桐柏县| 岳普湖县| 林口县| 民勤县| 蚌埠市| 周至县| 巧家县| 若尔盖县| 白河县| 米林县| 昆明市| 叶城县| 来安县| 临颍县| 渑池县| 根河市| 梓潼县| 临泽县| 隆子县| 大关县| 颍上县| 淳化县| 康平县| 荣成市| 温宿县| 锡林郭勒盟| 茌平县| 白河县| 保康县| 喀什市| 丹巴县| 罗城| 讷河市| 泸水县| 长汀县| 平度市| 桓台县| 铅山县| 珠海市| 北宁市| 马山县| 安义县| 西丰县| 六枝特区| 博野县| 张掖市| 郑州市| 汉川市| 依兰县| 长宁县| 漳平市| 阜康市| 焉耆| 尼玛县| 桃园市| 河南省| 福贡县| 阜南县| 钦州市| 鄂尔多斯市| 嘉兴市| 富顺县| 蕉岭县| 正镶白旗| 久治县| 远安县| 新建县| 屏东县| 嘉鱼县| 南汇区| 临汾市| 永修县| 祥云县| 兴隆县| 罗源县| 蛟河市| 古丈县| 红河县| 南召县| 南宫市| 莫力| 水富县| 兴安县| 凉城县| 永新县| 南投市| 麦盖提县| 临泽县| 贵定县| 江安县| 定安县| 通江县| 新巴尔虎右旗| 曲沃县| 尼勒克县| 舞阳县| 汶川县| 岫岩| 安丘市| 土默特右旗| 新巴尔虎右旗| 衡山县| 始兴县| 南岸区| 临猗县| 涞水县| 长治市| 内黄县| 社会| 嘉荫县| 东乡族自治县| 繁昌县| 堆龙德庆县| 密山市| 阜宁县| 当涂县| 福贡县| 文山县| 怀宁县| 惠东县| 准格尔旗| 瓮安县| 剑河县| 乐东| 湘西| 福海县| 伊宁市| 鹤庆县| 星座| 宝兴县| 宝山区| 天镇县| 天柱县| 长治市| 郧西县| 高碑店市| 开鲁县| 九江县| 盘锦市| 义马市| 广州市| 佛冈县| 青田县| 金寨县| 霍城县| 封开县| 勃利县| 罗城| 秀山| 班玛县| 定州市| 绍兴县| 平邑县| 邵阳县| 万荣县| 英吉沙县| 平利县| 清苑县| 南宁市| 静乐县| 云龙县| 安新县| 略阳县| 安仁县| 比如县| 米林县| 格尔木市| 迁安市| 遂溪县| 潢川县| 塔河县| 石门县| 老河口市| 乌兰浩特市| 承德县| 方城县| 龙口市| 老河口市| 白城市| 抚松县| 新乐市| 大渡口区| 大港区| 涿州市| 广灵县| 海城市| 子洲县| 五台县| 昔阳县| 抚远县| 宁明县| 营山县| 平顺县| 东辽县| 华坪县| 贵溪市| 三台县| 黑龙江省| 泾源县| 师宗县| 福鼎市| 新龙县| 故城县| 鹤壁市| 于田县| 攀枝花市| 理塘县| 安新县| 平泉县| 永福县| 塔城市| 林芝县| 高陵县| 离岛区| 方正县| 马公市| 青神县| 谢通门县| 化德县| 永新县| 岳阳县| 尉氏县| 德安县| 金秀| 会泽县| 罗定市| 岳池县| 临湘市| 宝清县| 邛崃市| 高唐县| 紫阳县| 韩城市| 邛崃市| 北安市| 岐山县| 博乐市| 湄潭县| 嘉义县| 壶关县| 东阳市| 孝感市| 南江县| 蓬莱市| 江安县| 德州市| 正阳县| 治多县| 四子王旗| 达日县| 综艺|

人类在太空创造出“物质第五态”,证实爱因斯坦预言

2018-11-15 13:48 来源:中国广播网

  人类在太空创造出“物质第五态”,证实爱因斯坦预言

  他所主持的最前沿物理研究,短时间内不可能作为任何武器应用,并且这些学术成果,杨振宁先生都印在脑子里,带回了中国。权五铉在股东大会上表示:我们计划分开董事会会长和首席执行官的角色,以加强责任管理,并让董事会处于中心位置,提升董事会的独立性。

对此邓老的夫人许鹿希也曾经说过:“他们之间的情义堪比战友和亲兄弟。依托承载平台,北京渤海新区生物医药产业园、比亚迪新能源客车基地等一批重点产业项目落地实施。

  这一运营模式在招商和变现过程中都显示出了独特的优势。Uber致命事故可能会成为让公众对这项技术感到怀疑的事件,南卡罗莱纳州大学法学院教授布莱恩特·史密斯(BryantWalkerSmith)表示,他研究无人车监管。

  任总一定程度上退后,但是精神领袖的地位相信不可动摇,短时间也不会完全退出华为的管理。国家商务部作为境外经贸合作区的主管部门,率先出台鼓励扶持政策,自2013年起连续三年重新组织对国家境外经济贸易合作区进行考核,至2015年通过考核确认的国家境外经贸合作区20个。

这位充满激情和动力的船长,希望能让大家看到不一样的国际化企业,带领新华三迈向全球的舞台。

  中城新产业控股有限公司董事长刘爱明表示,大家谈小年主要还是觉得今年政策比较严、资金会比较紧。

  苏亚雷斯在签约仪式上表示,非常荣幸受邀担任国美手机形象大使。这个区域是工人的指定吸烟区。

  Waymo想传达的信息是:无人车太安全了以至于他们感到无聊。

  我们需要问一句:中国的舆论指挥棒到底在什么人手里好怕他们为这个国家和民族,为人类文明作出了卓越的贡献之后,却仍只能收获满满的网络负面评价。另外,现在越来越多的头部企业,龙头企业做得越来越好,而资本都在追逐这些龙头企业。

  牛驼温泉孔雀城总规划用地面积2890亩,项目位于北京正南固安牛驼温泉产业园区东北部,紧挨106国道和大广高速牛驼站出口。

  领英强调,华为的雇主品牌非常具有吸引力,并使得华为成为德国人现在最希望去工作的最佳企业之一。

  未来公元紧...集团历经24年的跨越式发展,以“商业+住宅”双轮驱动发展模式,在全国累计完成开发项目逾200余座,总资产超1000亿元人民币。

  

  人类在太空创造出“物质第五态”,证实爱因斯坦预言

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

人类在太空创造出“物质第五态”,证实爱因斯坦预言

2018-11-15    作者:冯霄飞律师
导读:2018-11-15,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
然而,海关却不是那么好说话的。

2018-11-15,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2018-11-15,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2018-11-15,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
鹿寨 鲁山 寿宁 临海 曲麻莱县
无棣县 盘锦 白银 沁县 奇台县
技术支持:蜘蛛池 www.kelongchi.com